339601 هوش مصنوعی در ارزیابی سلامت قلب از انسان پیشی می‌گیرد؟ مطالعات جدید نشان می‌دهد که هوش مصنوعی در ارزیابی و تشخیص سلامت قلب و عروق عملکرد بهتری نسبت به پزشکان دارد. <p>به گزارش خبرنگار علم و فناوری جهانی پرس از ساینس دیلی-هانیه حیدری، نتایج تحقیقات اخیر حاکی از آن است که هوش مصنوعی در ارزیابی و تشخیص سلامت قلب و عروق عملکرد بهتری در مقایسه با ارزیابی متخصصان سونوگرافی از اکوکاردیوگرام (اکو قلب) دارد. در این مطالعه محققان موسسه &laquo;اسمیت هارت&raquo; و دانشمندان بخش هوش مصنوعی در پزشکی&nbsp; مرکز تحقیقاتی &laquo;سدارس-سینای&raquo; نخستین کارآزمایی بالینی هوش مصنوعی در حوزه قلب و عروق را انجام داده&zwnj;اند.<br />به گفته دیوید اویانگ، متخصص قلب و محقق و نویسنده اصلی این مطالعه، &laquo;نتایج حاصل از این روش نوین، سرعت تشخیص و ارزیابی بیماری&zwnj;های قلبی عروقی را طی تصویربرداری را افزایش می&zwnj;دهد. از سوی دیگر این روش مزایای گسترده&zwnj;ای در حوزه تصویربرداری قلب و عروق به ارمغان می&zwnj;آورد. این کارآزمایی شواهد دقیقی ارائه داده و ثابت می&zwnj;&zwnj;کند که استفاده از هوش مصنوعی می&zwnj;تواند کیفیت و اثربخشی روش تصویربرداری اکوکاردیوگرافی را برای بسیاری از بیماران افزایش دهد.&raquo;<br />تیم تحقیقاتی بر این باور هستند که این فناوری نوین با استفاده گسترده در سیستم&zwnj;های درمانی و بهداشتی پیامدهای گسترده و مفیدی خواهد داشت. سومت چاگ، رئیس بخش هوش مصنوعی در پزشکی می&zwnj;گوید: &laquo;این کارآزمایی بالینی موفق نشان می&zwnj;دهد چگونه می&zwnj;توان الگوریتم&zwnj;های هوش مصنوعی در سیستم&zwnj;های بهداشتی را آزمایش کرد. این امر احتمال ایجاد یک سیستم یکپارچه برای بهبود و مراقبت از بیماران را نیز افزایش می&zwnj;دهد.&raquo;<br />در سال 2020، محققان موسسه اسمیت هارت و دانشگاه استنفورد یکی از نخستین فناوری&zwnj;های هوش مصنوعی را برای ارزیابی عملکرد قلب توسعه دادند. در این مطالعه متخصان قلب و عروق ارزیابی&zwnj;های اولیه هوش مصنوعی و یک تکنسین سونوگرافی&nbsp; از 3 هزار و 495 اکوکاردیوگرافی قفسه سینه را با یکدیگر مقایسه کردند تا دریابند که ارزیابی کدام یک (هوش مصنوعی یا تکنسین سونوگرافی) از عملکرد قلبی عروقی دقیق&zwnj;تر بوده است.<br />متخصصان قلب اغلب با ارزیابی اولیه هوش مصنوعی موافق بودند و تنها در 16.8 درصد ارزیابی&zwnj;های اولیه توسط هوش مصنوعی اصلاحاتی انجام دادند. متخصصان قلب 27.2 درصد از ارزیابی&zwnj;های اولیه توسط تکنسین سونوگرافی را اصلاح کردند. قابل ذکر است که پزشکان قادر به تشخیص این که کدام ارزیابی متعلق به هوش مصنوعی یا تکنسین سونوگرافی است، نبودند. براساس این مطالعه که در مجله &laquo;نیچر&raquo; منتشر شده است، استفاده از هوش مصنوعی باعث صرفه&zwnj;جویی در وقت متخصصا قلب و سونوگرافی می&zwnj;شود. <br />انتهای پیام/</p>